Prenatal ethanol exposure reduces pyramidal cell size and postsynaptic density length in the CA1 region of the hippocampus in adolescent rats (726.2)
Notice bibliographique
Résumé
Fetal alcohol spectrum disorder (FASD) is the leading cause of cognitive impairment in the Western world. The impact of the toxic effects of prenatal ethanol exposure (PNEE) on the development of memory regions of the brain remains unclear. To understand these effects, a rat model of PNEE was used to study structural elements of cornu ammonis 1 (CA1) of the hippocampus. Using light and electron microscopy, the density and size of pyramidal cell nuclei and synapses in the CA1 were quantified by morphometric methods in control and PNEE male rats at postnatal day 35 (P35). During gestation the blood alcohol content of pregnant dams ranged from 90‐150 mg/dl and average body weight of PNEE offspring rats was ~15% less than controls at P35. By light microscopy, the pyramidal nuclear area (as a measure of cell body size) was reduced by ~22% in PNEE rats when compared to controls (105.1 ±15.1 µm² vs 135.2 ±4.65 µm²). By electron microscopy, the spine shape and density of synapses within stratum radiatum was not significantly different between the two groups, however, the total combined length of post‐synaptic densities (PSDs) per test field (117µm²) was significantly less in PNEE rats (2157 ±121 nm vs 2523 ±192 nm, p<0.025, n=30 fields/group). These results indicate ethanol exposure in utero affects the size of pyramidal nuclei and overall receptive fields (PSDs) in adolescent PNEE rats and points to permanent effects or delays in maturation in the CA1 region of the hippocampus. Grant Funding Source : Supported by NSERC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».