MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1508149331 · doi:10.1111/j.1600-0625.2012.01475.x

Type 1 IFN‐induced protein MxA and plasmacytoid dendritic cells in lesions of morphea

2012· article· en· W1508149331 sur OpenAlexaff
Mehran Ghoreishi, Cristián Vera‐Kellet, Jan Dutz

Notice bibliographique

RevueExperimental Dermatology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Sclerosis and Related Diseases
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMorpheaPathogenesisKeloidPathologyDermisMedicineImmunohistochemistryTLR7KeratinocyteImmunologyBiologyBiopsyImmune systemInnate immune systemCell cultureToll-like receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Morphea is an autoimmune sclerotic skin disease of unknown pathogenesis. As type 1 interferons (IFN) have been implicated in the pathogenesis of systemic sclerosis, we proposed that type 1 IFN promote localized inflammation and fibrosis in morphea. To investigate the expression of the type 1 IFN-inducible protein myxovirus A (MxA) and the presence of plasmacytoid dendritic cells (pDC) in lesions of morphea, lesional skin of 10 patients with morphea was examined by immunohistochemistry for the presence of the type 1 IFN-inducible protein, myxovirus A (MxA), and the pDC markers, CD123 and BDCA-2, and was compared with lesional skin of cutaneous lupus erythematosus, lichen planus and keloid. Lesional and non-lesional morphea skin was compared. MxA was expressed in the epidermis as well as the reticular dermis and subcutis in morphea. pDCs were abundant around vessels and between fibrous bundles. Non-lesional biopsies demonstrated little or no expression of MxA and pDC markers. Keloid showed minimal expression of MxA and pDC markers. We demonstrate the expression of type 1 IFN-related protein MxA and plasmacytoid DCs in lesional but not in non-lesional biopsies of morphea. These findings suggest a potential role for type 1 interferons in the pathogenesis of morphea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental DermatologyMême sujetSystemic Sclerosis and Related DiseasesTravaux en français237 207