The Effect of Whole-Body Resonance Vibration in a Porcine Model of Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
Whole-body vibration has been identified as a potential stressor to spinal cord injury (SCI) patients during pre-hospital transportation. However, the effect that such vibration has on the acutely injured spinal cord is largely unknown, particularly in the frequency domain of 5 Hz in which resonance of the spine occurs. The objective of the study was to investigate the consequences of resonance vibration on the injured spinal cord. Using our previously characterized porcine model of SCI, we subjected animals to resonance vibration (5.7±0.46 Hz) or no vibration for a period of 1.5 or 3.0 h. Locomotor function was assessed weekly and cerebrospinal fluid (CSF) samples were collected to assess different inflammatory and injury severity markers. Spinal cords were evaluated histologically to quantify preserved white and gray matter. No significant differences were found between groups for CSF levels of monocyte chemotactic protein-1, interleukin 6 (IL-6) and lL-8. Glial fibrillary acidic protein levels were lower in the resonance vibration group, compared with the non-vibrated control group. Spared white matter tissue was increased within the vibrated group at 7 d post-injury but this difference was not apparent at the 12-week time-point. No significant difference was observed in locomotor recovery following resonance vibration of the spine. Here, we demonstrate that exposure to resonance vibration for 1.5 or 3 h following SCI in our porcine model is not detrimental to the functional or histological outcomes. Our observation that a 3.0-h period of vibration at resonance frequency induces modest histological improvement at one week post-injury warrants further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».