MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1508175575 · doi:10.1344/105.000002083

European ornithomimosaurs (Dinosauria, Theropoda): an undetected record

2014· article· en· W1508175575 sur OpenAlexaff
Ronan Allain, Romain Vullo, Jean-François Tournepiche

Notice bibliographique

RevueGeologica Acta · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensMusée de la Civilisation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheropodaGeologyPaleontologyCretaceous

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early Cretaceous ornithomimosaurian theropod dinosaurs have been reported from various localities in Asia, whereas they remain poorly represented and extremely rare in North America, Africa and Europe.So far, the only known European ornithomimosaur is Pelecanimimus from the Barremian of Spain.The recent discovery in southwestern France of a lignitic bone bed in Angeac, which has yielded several hundred ornithomimosaur bones, sheds new light on the ornithomimosaurian fossil record.Based on this new material, we re-evaluate here the systematic position of various isolated theropod bones from the Wealden of England, including historical taxa of uncertain affinities.Based on a unique combination of derived characters, Thecocoelurus and Valdoraptor are linked to the Angeac taxon but are considered to be nomina dubia.Valdoraptor from the Valanginian of West Sussex appears to be the oldest known ornithomimosaur together with the contemporaneous Nqwebasaurus from South Africa.Ornithomimosaurs were a common component of the Early Cretaceous European dinosaur fauna.Their presence in Spain, France and England further strengthens the palaeobiogeographic affinities of the European fossil biota with that of Asia during this period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologica ActaMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207