MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1508236826 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.567.6

Investigation of Hsp90 regulation by a conserved N‐terminal motif in the Aha1/Hch1 co‐chaperone family (567.6)

2014· article· en· W1508236826 sur OpenAlexafffund
Rebecca Mercier, Udaybir Mann, Annemarie Wolmarans, Natalie K. Horvat, Paul LaPointe

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChaperone (clinical)Hsp90BiologyCo-chaperoneCell biologyCDC37Transcription (linguistics)GeneticsGeneHeat shock proteinMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The molecular chaperone Hsp90 functions in a complex cycle for the maturation and activation of a diverse, but specific, group of client proteins. These clients range from transcription factors to kinases and many are key players in cancer. Consequently, understanding the cycle through which Hsp90 acts is imperative. Hsp90 has a large cohort of co‐chaperone proteins which regulate cycle progression and facilitate client maturation. The co‐chaperone Aha1p is of particular importance as it is the only known co‐chaperone which is a potent stimulator of Hsp90 ATPase activity. The co‐chaperone Hch1p, found in some fungi, is a homologue of Aha1p but regulates Hsp90 function differently. The N‐terminal motif, NxxNWHW, is conserved across the Aha1p/Hch1p family. We show that this motif is necessary for Hch1p function in vivo but is dispensable for the in vitro activity of Aha1p. Functional assays developed in both the model organism Saccharomyces cerevisiae and in mammalian cells reveal the importance of this N‐terminal motif. Additionally, isolation of Hsp90/co‐chaperone complexes provides clues regarding the Hsp90 functional cycle. We are able to provide further support for the dual role of the Aha1p/Hch1p co‐chaperone family in the regulation of Hsp90 activity, both early and late in the Hsp90 cycle. Grant Funding Source : Supported by CIHR and NSERC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetHeat shock proteins research→Travaux en français237 207→