MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1508316723 · doi:10.5772/10122

Studies on the Gamma Radiation Responses of High Tc Superconductors

2010· book-chapter· en· W1508316723 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSciyo eBooks · 2010
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSuperconducting Materials and Applications
Établissements canadiensResponse Biomedical (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiationSuperconductivityMaterials scienceRadiochemistryPhysicsNuclear physicsChemistryCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Future applications of new solid state materials, electronic devices and detectors in radiation environments like Fission and Fusion new generation of Nuclear Reactors, as well as astronomical researches, require a well established understanding about the radiation response of all these items. In addition to foregoing applications the Gamma Radiation ( R) combined effects of energy dependent displacement per atom (dpa) rates and high penetration strength might be attractive for getting a deeper understanding. In particular for high temperature superconductors (HTS) these are interesting for get a better comprehension about their superconducting mechanisms. Quite controversial results have been reported in R damage studies on HTS, especially on regard to the YBa 2 Cu 3 O 7-x (YBCO) superconducting behavior. On this way, the papers dedicated to study gamma irradiation effects on the HTS properties are characterized for a lack of coincidence in criteria and results. Some authors have observed an improvement of the superconducting properties with dose increment These contradictions have not been completely explained yet; some authors even attribute these behaviors to a "sample effect" However, Belevtsev et al. (Belevtsev et al., 2000) has determined the relationship between the superconducting order parameter 2 and the density of oxygen vacancy rate lower bound, expressed in displacement per atom, in order to achieve significant modification of the superconducting behavior. On this ground, by means of the Oen-Holmes-Cahn atom displacement calculation algorithm That makes the YBa 2 Cu 3 O 7-superconducting material mean intervacancies distance close to its superconducting coherence length or order parameter 2 , in which case the superconducting properties will be modified. Consequently, a systematic behavior of HTS material properties upon R must be expected to be observed, where superconducting intrinsic properties (crystal and electronic structures, critical superconducting temperature), as well extrinsic ones (critical www.intechopen.com Superconductor 136 superconducting electrical current, electric resistivity at normal state) must show proper dependences on both, the induced dpa rates and the gamma radiation incident energies. Present chapter is devoted presenting the research findings on regard the main physical issues characterizing the gamma radiation damages in high Tc superconductors, focusing to the induced superconducting and normal state physical properties modifications. Firstly, in section 2 the basic concepts in gamma radiation damage studies on solids are presented, supported by an introduction to main approaches for calculating dpa rate distributions, which are discussed in section 3. Section 4 is devoted to simulations studies of gamma radiation transport in YBCO material, particularly those related to in-depth dpa profile distribution. Gamma radiation damage effects on the YBCO intrinsic properties are reported in section 5, involving the crystalline structure and superconducting critical temperature T c behaviors under gamma irradiation. Finally, the R damage effects on the YBCO extrinsic properties on regard to the superconducting critical electric current Jc and electrical resistivity in non superconducting normal state are discussed in section 6.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,378
Score d'incertitude au seuil0,759

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle