MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1508504524 · doi:10.4271/2001-01-2210

Early Results of an Integrated Water Recovery System Test

2001· article· en· W1508504524 sur OpenAlexaff
Karen D. Pickering, Kristina R. Wines, Gina M. Pariani, Lea A. Franks, Jannivine Yeh, Melissa Campbell, Barry W. Finger, Charles E. Verostko, Chris Carrier, Jayesh C. Gandhi, Leticia Vega

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Reuse
Établissements canadiensLockheed Martin (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTest (biology)Computer scienceSystem testingReliability engineeringEngineeringGeologySoftware engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="htmlview paragraph">The work presented in this paper summarizes the early results of an integrated advanced water recovery system test conducted by the Crew and Thermal Systems Division (CTSD) at NASA-Johnson Space Center (JSC). The system design and the results of the first two months of operation are presented. The overall objective of this test is to demonstrate the capability of an integrated advanced water recovery system to produce potable quality water for at least six months. Each subsystem is designed for operation in microgravity. The primary treatment system consists of a biological system for organic carbon and ammonia removal. Dissolved solids are removed by reverse osmosis and air evaporation systems. Finally, ion exchange technology in combination with photolysis or photocatalysis is used for polishing of the effluent water stream. The wastewater stream consists of urine and urine flush water, hygiene wastewater and a simulated humidity condensate.</div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetWastewater Treatment and ReuseTravaux en français237 207