Belowground carbon turnover in a temperate ombrotrophic bog
Notice bibliographique
Résumé
To examine belowground carbon (C) turnover in peatlands, we measured fluxes of carbon dioxide (CO 2 ) and methane (CH 4 ) by chamber measurements, estimated respiration by in situ incubations of peat, and in situ production of dissolved carbon (CO 2 ; CH 4 ; and dissolved organic carbon, DOC) by pore water modeling at an ombrotrophic temperate bog. Ecosystem respiration (ER) averaged 205 mmol m −2 d −1 in summer and was related to temperature, but not water table position, and in situ rates of heterotrophic respiration in the unsaturated zone were also temperature‐dependent, with Q 10 = 5.0 − 6.4. In the saturated zone, concentrations of 0.1 − 2.5 mmol L −1 (CO 2 ), 0 to 0.6 mmol L −1 (CH 4 ), and <10 − 120 mg L −1 (DOC) were recorded. Turnover was dominated by DOC unrelated to respiration, which ranged from <0.5 to 7 mmol m −2 d −1 and amounted on average to < 1% of ER. Peat decomposition constants k d were 0.060 yr −1 to 0.034 yr −1 in the unsaturated and <0.002 yr −1 in the saturated zone. Monthly averages of CH 4 fluxes ranged from 0 to 1.6 mmol m −2 d −1 and were higher than modeled diffusive fluxes when threshold concentrations for CH 4 ebullition were recorded closer to the peatland surface. Our results suggest that the saturated zone is of little relevance to ER in this dry temperate bog and that mobilization of DOC is a potentially more relevant process. Temperature is a more important control on ER than water table position because most of the ER is generated close to the peatland surface. Concurrent, moderate increases in temperature and soil moisture are thus likely to increase losses of CO 2 from ER and of CH 4 from this type of peatland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».