Self-limiting Spontaneous Isolated Celiac Artery Dissection: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Isolated dissection of the celiac artery is rare, with less then 100 cases reported to date. Although some patients present with epigastric pain and tenderness, many cases are asymptomatic and found incidentally on CT. The appropriate management of isolated celiac artery dissections is unclear. This report illustrates an observational approach to a symptomatic case of isolated celiac artery dissection. Report A 55-year-old Caucassian male presented to the emergency department with epigastric pain. His Initial CT revealed possible celiac artery dissection with associated intramural hematoma. Due to continued pain, a subsequent CTA was ordered. This scan showed progression of the intramural hematoma to near occlusion of the hepatic artery. Despite this, there were no signs of ischemic hepatitis as indicated by normal levels of liver transaminases. There was also no evidence to suggest propagation of the dissection or pseudo-aneurysm formation. We therefore choose a conservative and observational approach to this isolated celiac artery dissection. His dissection was managed with ASA and metoprolol, and he was discharged after 1 week of observation. 3 week follow-up CTA showed spontaneous resolution of the intramural hematoma and improved patency of the hepatic artery. There was no change at 3 months follow-up. Conclusion This case highlights that an observational approach to cases of isolated celiac artery dissection may be indicated if there is no evident end organ disease or malperfusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».