MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1508565373

The Fall of Wall Street: How the Crisis Was Made and How it Could Have Been Avoided

2009· article· en· W1508565373 sur OpenAlexaff
Yvan Allaire, Mihaela E. Firsirotu

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic, financial, and policy analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalInstitute on Governance
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinancial crisisFinancial marketBusinessInterdependenceFinancial systemFinanceEconomicsPolitical scienceKeynesian economicsLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper focuses on the convoluted process that played a critical role in triggering the worldwide financial crisis of the 2007-2009. This financial crisis was clearly man-made. It was not a “perfect storm.” not an act of God. The all too familiar duo of greed and avarice played their number in the vast, rich, unregulated financial markets, in every nook and cranny of this wide-open domain. Unaware of the cumulative, correlated pressures that were building up in the system, reassured by precise but inaccurate mathematical models, vaguely worried but soothed by the immense pay-offs, most players rushed onward until the music stopped.When the first and weakest link, the sub-prime mortgage securitized notes, broke, the edifice that poor or corrupt financial engineers had designed fell like a house of cards. There were no back-up system, no built-in redundancies, no fail-safe mechanism. All parts of the worldwide financial system had become connected and interdependent. One piece failed, the whole system, brittle and vulnerable, collapsed.The causes of this crisis must be well understood and measures taken to prevent a crisis of the same kind in coming years. The last crisis of similar scope, in the 1930s did result in regulations that kept the financial world relatively crisis-free for some 40 years. Then, as is wont to happen, this period of relative calm led many to believe that de-regulation and under-regulation of the financial industry would bring large benefits. Financial markets, some believed, had become so efficient that they would swiftly correct any anomaly, reward rational risk-taking, and punish deviant behaviour.That turned out to be more ideology than grounded policy. The set of prescriptions contained in this paper, some of them anyway, may well be adopted in watered down form as policies and regulations. However, the fundamental causes of the recurring crises lie elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,297
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetEconomic, financial, and policy analysisTravaux en français237 207