MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1508825503 · doi:10.7202/032620ar

Pedological Investigations of Pleistocene Glacial Drift Surfaces in the Central Yukon

2007· article· en· W1508825503 sur OpenAlexaffvenueabout
C. A. S. Smith, Charles Tarnócai, O L Hughes

Notice bibliographique

RevueGéographie physique et Quaternaire · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlacial periodWeatheringGeologyHorizonPaleosolLandformPleistoceneQuaternaryPodzolSoil waterBorealSoil horizonGeochemistryGeomorphologyPaleontologySoil scienceLoess

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distinct soil morphologies associated with three different ages of Quaternary glacial deposits are characterized and subsequently named. Properties which provide a basis for distinguishing these in the field include solum depth, B horizon colour, clay skin development, coarse fragment weathering and periglacial features. A strong relationship is evident between the clay content at depth and the age of soil. Low values of Na pyrophosphate-extractable Fe and Al confirm the absence of any active podzol-forming processes even within the reddest (5YR, 2.5YR) soil horizons. Wounded Moose paleosols are the preserved soils observed on pre-Reid Glaciation (.2-1.2 Ma) deposits which show strong paleoargillic horizon development with red colours, high clay content, and common periglacial modification. Diversion Creek paleosols are the preserved soils found on Reid (80-120 ka) glacial deposits which show moderate paleoargillic horizon development and resemble the contemporary Gray Luvisols of the mid and southern boreal forest regions of Canada. Stewart soils are the weakly developed Brunisols formed on stable landform surfaces of McConnell (14-30 ka) glacial deposits. The Wounded Moose and Diversion Creek paleosols, while found commonly in local areas, occupy only a small proportion of the regional landscape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil0,712

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéographie physique et QuaternaireMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207