Near‐infrared spectroscopy characterizes vitamin deficiencies and infection status during pregnancy (804.1)
Notice bibliographique
Résumé
Background: Near‐infrared (NIR) spectroscopy can identify spectral changes resulting from viral infections but has not been used to examine vitamin deficiencies or infection status during pregnancy. Objectives: To determine if vitamin status (sufficient/deficient) for A, D, B12, and folate, and presence/absence of respiratory, skin, oral, urogenital infections were reflected in NIR of maternal serum in 2nd (n=90) and 3rd trimester (n=100) in rural Panama. Methods: Eight functional groups (1600‐2400nm) were selected (CH, SH, POH, ROH, amide, amine, lactate and glucose). Values for each functional group and their ratios were compared by trimester between mothers with/without each deficiency, and with/without each infection using Mann‐Whitney U‐test. Results: Serum profiles differed by vitamin status in the 2nd trimester for vitamins A (amide:lactate, amine:lactate, lactate:glucose), B12 (POH:amide, ROH:amide) and folate (CH:ROH, SH:ROH). Differences were also observed for oral (CH:SH) and respiratory (amine:glucose) infections. In the third trimester, differences with vitamin D status involved both glucose and amine whereas folic acid deficiency involved differences only in amine. Only lactate differed between women with and without respiratory infections. Conclusion: NIR spectroscopy identified spectral differences due to nutrient deficiencies and infections. Grant Funding Source : SENACYT, NSERC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».