MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1508863994 · doi:10.1093/mnras/stt1960

HerMES: dust attenuation and star formation activity in ultraviolet-selected samples from z∼ 4 to ∼ 1.5★

2013· article· en· W1508863994 sur OpenAlexaff
S. Heinis, V. Buat, M. Béthermin, J. J. Bock, D. Burgarella, A. Conley, Asantha Cooray, D. Farrah, O. Ilbert, G. Magdis, G. Marsden, Seb Oliver, D. Rigopoulou, Y. Roehlly, B. Schulz, M. Symeonidis, M. Viero, C. K. Xu, M. Zemcov

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilCentre National de la Recherche ScientifiqueNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyImperial College LondonNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesUK Space AgencyCentre National d’Etudes Spatiales
Mots-clésPhysicsAstrophysicsLuminosityStellar massRedshiftLuminosity functionStar formationAstronomyGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the link between observed ultraviolet (UV) luminosity, stellar mass and dust attenuation within rest-frame UV-selected samples at z 4, 3 and 1.5. We measure by stacking at 250, 350 and 500 m in the Herschel/Spectral and Photometric Imaging Receiver images from the Herschel Multi-Tiered Extragalactic Survey (HerMES) program the average infrared luminosity as a function of stellar mass and UV luminosity. We find that dust attenuation is mostly correlated with stellar mass. There is also a secondary dependence with UV luminosity: at a given UV luminosity, dust attenuation increases with stellar mass, while at a given stellar mass it decreases with UV luminosity. We provide new empirical recipes to correct for dust attenuation given the observed UV luminosity and the stellar mass. Our results also enable us to put new constraints on the average relation between star formation rate (SFR) and stellar mass at z 4, 3 and 1.5. The SFR-stellar mass relations are well described by power laws (SFR M 0.7 * ), with the amplitudes being similar at z 4 and 3, and decreasing by a factor of 4 at z 1.5 at a given stellar mass. We further investigate the evolution with redshift of the specific SFR. Our results are in the upper range of previous measurements, in particular at z 3, and are consistent with a plateau at 3 < z < 4. Current model predictions (either analytic, semi-analytic or hydrodynamic) are inconsistent with these values, as they yield lower predictions than the observations in the redshift range we explore. We use these results to discuss the star formation histories of galaxies in the framework of the main sequence of star-forming galaxies. Our results suggest that galaxies at high redshift (2.5 < z < 4) stay around 1 Gyr on the main sequence. With decreasing redshift, this time increases such that

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations128
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207