MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1509090721 · doi:10.14288/bcs.v0i179.184107

Plants, Places, and the Storied Landscape: Looking at First Nations Perspectives on Plants and Land

2013· article· en· W1509090721 sur OpenAlex
Leslie Main Johnson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArchaeology and Natural History
Établissements canadiensAthabasca University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLandscape historyGeographyCultural landscapeWork (physics)EcologyHistoryArchaeologyLandscape archaeologyLandscape designEnvironmental resource managementBiologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plants shape landscapes, and are in turn responsive to the characteristics of the land. In British Columbia, people interacted, and still interact, with plants through their movements on their territories, through the pattern of the seasons, through the course of other activities, and through specific targeted journeys to places known to be plant harvesting sites. The interactions of people, plants and landscape also record human history, and attest to management of landscapes by Aboriginal peoples of British Columbia. In this paper I present a examples to illustrate these relationships drawn from my own work in northwestern British Columbia, and from the work of others elsewhere in the province. Landscape terms and related knowledge are evident in place names, names of Chiefs, Crests and other cultural entities, and in the oral histories of people. Documenting the meanings and applications of these words and appreciating the significance of places they delineate thus enriches understanding of history as well as contemporary relationships to land.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,704
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0140,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle