MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1509157358 · doi:10.1108/00070700210435380

Prospects and challenges for developing countries in trade and production of organic food and fibers

2002· article· en· W1509157358 sur OpenAlexaboutno aff
Erkan Rehber, Şule Turhan

Notice bibliographique

RevueBritish Food Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueOrganic Food and Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgricultureBusinessOrganic farmingProductivityDeveloping countryMultinational corporationProduction (economics)Food processingEuropean unionAgricultural economicsInternational tradeEconomic growthEconomicsGeographyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Especially after the Second World War, both in developed and to some extent developing countries, agriculture became highly mechanized and specialized as well as heavily dependent on agro‐chemicals. Such intensification of farming has produced higher yields and greater wealth but has also created some problems affecting the environment, food and farm‐worker safety. Today, different farming systems are subject to discussion and research to discover an alternative to this current agriculture such as organic production, to create conditions for sustainable agriculture and development. Organic farming has been developed in most Western countries such as the USA, Canada, Japan and European Union. In Turkey, organic farming is relatively new, but the number of producers involved in organic production activity has been increasing rapidly since the mid 1980s mainly by the relationships of some multinational companies in order to export organic products to the developed nations especially to the EU. Developing countries like Turkey have some advantages and also challenges for organic food and fiber production. First of all low‐input traditional systems are still a major part of those countries’ agriculture. Contrary to the developed countries, organic agriculture practices can help the farmers to increase productivity and to protect natural resources through using proper technological systems and also easy access to market and information. As in Turkey, most developing countries have small domestic organic markets and have begun to seize the export opportunities presented by organic farming. The main challenges they face are not having proper production practices, certification organizations and being tied only to foreign markets. It is a fact that development of organic production in these countries requires farmers to act in an organized manner instead of depending on a certification, export or import companies or a governmental body. The role of the government, of course, is also important to establish a legislative base and to support organic farming by convenient policy measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil0,150

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Food JournalMême sujetOrganic Food and AgricultureTravaux en français237 207