MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1509255949 · doi:10.4337/9781781007693

Flexibility and employment security in Europe : labour markets in transition

2008· article· en· W1509255949 sur OpenAlexaboutno aff
Ruud Muffels

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueEmployment and Welfare Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlexicurityUnemploymentLabour market flexibilityLabour economicsFlexibility (engineering)Job securitySocial securityWorking timeEconomicsWelfarePovertyWork (physics)SociologyMarket economyEconomic growthManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contents: PrefacePART I: LABOUR MARKET MOBILITY AND IN-WORK TRANSITIONS1. Flexibility and Employment Security in Europe: Setting the SceneRuud Muffels 2. There is More to Job Quality than 'Precariousness': A Comparative Epistemological Analysis of the 'Flexibility and Security' Debate in EuropeJean-Claude Barbier3. Transitions out of Temporary Jobs: Consequences for Employment and Poverty across EuropeAnnelies Debels4. Dreaming of a Permanent Job: The Transitions of Temporary Workers in Italy and SpainVirginia Hernanz, Federica Origo, Manuela Samek and Luis Toharia5. Mobility in the Labour Market: Analysing Career Paths Using Administrative DataMieke Booghmans, Seppe van Gils and Caroline VermanderePART II: 'SCARRING' EFFECTS OF UNEMPLOYMENT AND NON-STANDARD EMPLOYMENT6. Male Labour Market Mobility and Income and Employment Security in Europe Ruud Muffels and Ruud Luijkx7. Unemployment and Worker Career Prospects: A Cross-national ComparisonMarkus Gangl8. Self-employment Dynamics and 'Transitional Labour Markets': Some More UK EvidenceNigel Meager9. Part-time Work and Childbirth in Europe: Scarring the Career or Meeting Working-time Preferences?Didier Fouarge and Ruud Muffels10. Working Time Preferences, Labour Market Transitions and Job SatisfactionGovert Bijwaard, Bram van Dijk and Jaap de KoningPART III: 'BEST POLICY PRACTICES' IN AUSTRALIA, CANADA AND DENMARK11. Labour Market Transitions in Australia: Employment, Flexibility and Security in a Liberal Welfare RegimeStephen Ziguras and Peter Stricker12. From Unemployment to Employment Insurance: Towards Transitional Labour Markets in Canada? Axel van den Berg, Claus-H. von Restorff, Daniel Parent and Anthony C. Masi13. The Danish Road to 'Flexicurity' Where are we Compared to Others? And How did we Get There?Per KongshA j Madsen14. Epilogue. Flexibility and Employment Security in Europe: A Siamese Twin?Ruud MuffelsIndex

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,599

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEmployment and Welfare StudiesTravaux en français237 207