Fuel Tank and Charcoal Canister Fire Hazards during EVAP System Leak Testing
Notice bibliographique
Résumé
<div class="htmlview paragraph">The combination of on-board diagnostics and evaporative emission control (EVAP) systems has led to a growing need to identify and repair leaks in automotive EVAP systems. The normal leakfinding method involves purging the system with a smoke fluid, usually air or nitrogen containing an oil aerosol and then looking for a visual indication of the leak. The purge flow used to distribute smoke through the system displaces substantial amounts of fuel vapor from the tank vapor space and can also raise the oxygen level inside the fuel system. If any ignition source is present, the formation of flammable mixtures both inside and outside the vehicle systems can lead to a flash fire hazard associated with leak finding procedures. Currently available fire statistics (such as NFPA) are not sufficiently detailed to attribute service shop fires to specific testing procedures. However, concern over anecdotal reports of flash fires has led to a study of flammable mixture formation during evap system testing. This paper describes a set of experimental and modeling studies aimed at better understanding fuel vapor behavior and associated fire hazards of EVAP system leak testing.</div> <div class="htmlview paragraph">The first phase of the project involved experimental measurement and Computational Fluid Dynamics (CFD) modeling of fuel vapour / air mixture distribution in a tank vapour space with an imposed flow rate typical of leak testing equipment. Initial fuel vapor concentrations, (and thus the quantity of vapor expelled during the initial purge), depend strongly on fuel volatility and temperature. In addition, purge flow rates in the vicinity of 10 litres/minute can produce substantial quantities of flammable mixture inside the fuel system. The quantity of purged vapor available for an external flash fire is highest for high volatility gasoline while the quantity of flammable mixture formed inside the fuel system tends to be highest for low volatility gasoline.</div> <div class="htmlview paragraph">The second phase of the project examined charcoal canister behavior with typical leak test flows imposed through the EVAP system. A basic model of canister behavior was established by measuring butane working capacity and gasoline working capacity under standard test conditions. Further experimental tests examined the fuel vapour concentrations leaving a pre-loaded charcoal canister with an imposed purge flow. Test results showed substantial release rates of fuel-rich gasoline vapor during early stages of testing and a long period of flammable vapor emission with prolonged testing. Ignition tests confirmed the flammability and flame characteristics of the mixture leaving the canister.</div> <div class="htmlview paragraph">Recommended procedures to limit the flammable mixtures formed during leak-testing are discussed in the paper.</div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».