MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1509395137 · doi:10.4049/jimmunol.188.supp.68.1

Cyclophilin A restricts rotavirus infection by enhancing type 1 interferon response in infected epithelial cells (68.1)

2012· article· en· W1509395137 sur OpenAlexaff
Jintao Li, Haiyang He, Yuzhang Wu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSignaling Pathways in Disease
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCypaCyclophilin ADownregulation and upregulationRotavirusBiologyInterferonVirologyDiarrheaViral replicationImmunologyVirusMolecular biologyMedicineGeneInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rotavirus (RV) infection is the main cause of acute dehydrating diarrhea in infants and young children below 5 years old worldwide. RV infection causes a global shutoff of host protein synthesis, however, previous studies have revealed that RV infection can also lead to the upregulation of host proteins, which could play crucial roles in RV infection. Using proteomic methods, we found that Cyclophilin A (CYPA), a peptidyl-prolyl cis-trans isomerase (PPIase), was upregulated in MA104 cells infected by human rotavirus (HRV). Following infection, CYPA was recruited to the viroplasm where it interacted with HRV structural protein VP2, to inhibit viral protein expressions, thus producing a repressive effect on HRV replication, which was dependent on its PPIase activity. We further show that CYPA was required for host type-1 interferon (IFN-I) response to HRV infection, and this effect was independent on its PPIase activity but dependent on JNK signaling pathway. Furthermore, we found that the expression of CYPA in enterocytes correlates to the period when BALB/c mice become resistannt to RV infection-induced diarrhea. Together, our data identify CYPA as a new host restrictive factor that confers protection against rotavirus infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetSignaling Pathways in DiseaseTravaux en français237 207