The Impact of Childhood Abuse and Current Mental Health on Young Adult Intimate Relationship Functioning
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the association between childhood abuse and intimate relationship quality and attachment security in young adults. Data were drawn from the Ontario Child Health Study, a province-wide community-based survey that collected baseline data in 1983 from 3,294 children (aged 4 to 16 years) and follow-up data in 2000/2001 (then aged 21 to 35 years). The sample comprised 1,885 men and women who had completed questionnaires regarding retrospective accounts of childhood abuse and current relationship status in 2000/2001. Childhood physical and sexual abuse was assessed using the short form of the Childhood Experiences of Violence Questionnaire. It was hypothesized that childhood physical and sexual abuse would be associated with adult intimate relationship functioning, adjusting for childhood family and individual factors, and that these associations would be mediated by participants' current mental health. The analysis for intimate relationship quality showed that current mental health reduced the association between physical abuse and poor relationship quality (beta 0.09 (se 0.02) to 0.08 (0.02)) and between sexual abuse and this outcome to a non-significant level ((beta 0.07 (se 0.03) to 0.05 (0.03)). The analysis for adult attachment security showed that current mental health reduced the association between physical abuse and insecure attachment to a non-significant level (OR 1.33 (95% CI 1.02-1.76) to OR 1.31 (0.98-1.76)) and between sexual abuse and this outcome (OR 1.89 (1.36-2.65) to OR 1.74 (1.19-2.52)). The importance of current mental health functioning in accounting for continuity in intimate relationship functioning from childhood to young adulthood is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».