Model-Based Predictions of the Effects of Harvest Mortality on Population Size and Trend of Yellow-Billed Loons
Notice bibliographique
Résumé
Yellow-billed loons (Gavia adamsii) breed in low densities in northern tundra habitats in Alaska, Canada, and Russia. They migrate to coastal marine habitats at mid to high latitudes where they spend their winters. Harvest may occur throughout the annual cycle, but of particular concern are recent reports of harvest from the Bering Strait region, which lies between Alaska and Russia and is an area used by yellow-billed loons during migration. Annual harvest for this region was reported to be 317, 45, and 1,077 during 2004, 2005, and 2007, respectively. I developed a population model to assess the effect of this reported harvest on population size and trend of yellow-billed loons. Because of the uncertainty regarding actual harvest and definition of the breeding population(s) affected by this harvest, I considered 25 different scenarios. Predicted trends across these 25 scenarios ranged from stability to rapid decline (24 percent per year) with halving of the population in 3 years. Through an assessment of literature and unpublished satellite tracking data, I suggest that the most likely of these 25 scenarios is one where the migrant population subjected to harvest in the Bering Strait includes individuals from breeding populations in Alaska (Arctic coastal plain and the Kotzebue region) and eastern Russia, and for which the magnitude of harvest varies among years and emulates the annual variation of reported harvest during 2004-07 (317, 45, and 1,077 yellow-billed loons). This scenario, which assumes no movement of Canadian breeders through the Bering Strait, predicts a 4.6 percent rate of annual population decline, which would halve the populations in 15 years. Although these model outputs reflect the best available information, confidence in these predictions and applicable scenarios would be greatly enhanced by more information on harvest, rates of survival and reproduction, and migratory pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».