MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1509842302 · doi:10.1002/0470027320.s8303

Guidelines for the Development and Validation of Near‐Infrared Spectroscopic Methods in the Pharmaceutical Industry

2001· other· en· W1509842302 sur OpenAlexaff
Neville W. Broad, P.P. GRAHAM, Perry A. Hailey, Allison Hardy, Steve Holland, Stephen Hughes, David Lee, K.A. Prebble, Neale Salton, Paul Warren, Ken Leiper

Notice bibliographique

RevueHandbook of Vibrational Spectroscopy · 2001
Typeother
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Chemometric Analyses
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalibrationComputer scienceSample (material)SoftwareData collectionRobustness (evolution)RepeatabilityData miningSystems engineeringReliability engineeringEngineeringStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The sections in this article are Preface Introduction Background and Purpose Overview Types of Near‐Infrared Procedures to be Validated Validation Requirements Equipment Equipment Selection Equipment Qualification Design Qualification Installation Qualification Operational Qualification Performance Qualification Change Control Hardware Software Glossary References Books Useful Reference Journals Useful Papers Technical Guidelines for Qualitative Methods Introduction to Qualitative Analysis Feasibility Study Sample Authentication, Collection and Measurement Sample Measurement/Presentation Measurement by Transmission Liquids and Solutions Solids Measurement by Diffuse Reflection Measurement by Transflection Library Development Define the Purpose Selection of Samples/Spectra for Calibration Set Display Data Calibration Set Selection Data Pre‐Processing/Transformation Library Construction Determination of Thresholds Library Validation Internal and External Validation Internal External Specificity Repeatability Robustness Routine Use Out‐of‐Specification Results Library Maintenance Database Material Groupings New Materials Addition Material “Library Group” Modification Technical Guidelines for Quantitative Methods Introduction to Quantitative Analysis Feasibility Study Sample Collection Sample Scanning Displaying and Checking Spectra Reference Data Sample Selection – Calibration and Calibration Test Sets Data Pre‐Processing Generation of Calibration Model Validation of Calibration Model Performance Verification Accuracy Monitoring Use of a Check Sample Comparison with Reference Method Maintenance of the Calibration Model Method Transfer Acknowledgments

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,027
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,039
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,141

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0270,039
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0100,006
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0080,003
Intégrité de la recherche0,0060,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,051

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHandbook of Vibrational SpectroscopyMême sujetSpectroscopy and Chemometric AnalysesTravaux en français237 207