MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1509901382 · doi:10.5539/jsd.v8n7p1

Russia and Germany in the Life of the American Diplomat George Frost Kennan (Toward His 110th Birthday)

2015· article· en· W1509901382 sur OpenAlexvenueno aff
Oleg Vyacheslavovich Bodrov, Larisa L. Norden, Rustem Narimovich Chanyshev

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Development · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Relations and Foreign Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKazan Federal University
Mots-clésGeopoliticsGeorge (robot)PoliticsRealismForeign policyCornerstoneDiplomacySociologyPower (physics)Political scienceLawPolitical economyHistoryPhilosophyArt historyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A well-known American diplomat and historian George Frost Kennan’s (1904-2005) activities studying is still a live issue today and brings us to a different regarding of the key aspects of international relations in the XXth century. Kennan is one of the founders of ideas of “political realism” in the history and theory of international relations and “power equation” in geopolitics as well as the author of the famous “doctrine of containment” which had provided the basis for the USA foreign policy for decades. In this regard the article is aimed at the complex evaluating of the role of Germany and Russia in the life of the American diplomat George Frost Kennan. While working on this article we used a historical-comparative approach enabling comparison of different events and different points of view as well as his own ones during different periods of his life. When studying the role of Russia in Kennan’s life, it should be noted that with it his very first and bright diplomatic appointments are connected and they allowed exploring the Russian political system, developing a passion for the Russian culture, learning the Russian people, whom he had admired through his life. “Russian issue” had always been the cornerstone of not only Kennan’s diplomatic, but also academic and social-political career. The German issue had also been widely regarded in the work of the diplomat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,739
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sustainable DevelopmentMême sujetInternational Relations and Foreign PolicyTravaux en français237 207