MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1510063171 · doi:10.1186/1471-2407-5-66

Differential gene expression profile reveals deregulation of pregnancy specific β1 glycoprotein 9 early during colorectal carcinogenesis

2005· article· en· W1510063171 sur OpenAlexafffund
Sima Salahshor, Jason Gonçalves, Runjan Chetty, Steven Gallinger, James R. Woodgett

Notice bibliographique

RevueBMC Cancer · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai HospitalPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAdenomatous polyposis coliFamilial adenomatous polyposisColorectal cancerCancer researchCarcinogenesisCancerGene silencingSurgical oncologyMouse model of colorectal and intestinal cancerColorectal adenomaAdenomaCarcinoembryonic antigenBiologyMedicineInternal medicineGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: APC (Adenomatous polyposis coli) plays an important role in the pathogenesis of both familial and sporadic colorectal cancer. Patients carrying germline APC mutations develop multiple colonic adenomas at younger age and higher frequency than non-carrier cases which indicates that silencing of one APC allele may be sufficient to initiate the transformation process. METHODS: To elucidate the biological dysregulation underlying adenoma formation we examined global gene expression profiles of adenomas and corresponding normal mucosa from an FAP patient. Differential expression of the most significant gene identified in this study was further validated by mRNA in situ hybridization, reverse transcriptase PCR and Northern blotting in different sets of adenomas, tumours and cancer cell lines. RESULTS: Eighty four genes were differentially expressed between all adenomas and corresponding normal mucosa, while only seven genes showed differential expression within the adenomas. The first group included pregnancy specific beta-1 glycoprotein 9 (PSG9) (p < 0.006). PSG9 is a member of the carcinoembryonic antigen (CEA)/PSG family and is produced at high levels during pregnancy, mainly by syncytiotrophoblasts. Further analysis of sporadic and familial colorectal cancer confirmed that PSG9 is ectopically upregulated in vivo by cancer cells. In total, deregulation of PSG9 mRNA was detected in 78% (14/18) of FAP adenomas and 75% (45/60) of sporadic colorectal cancer cases tested. CONCLUSION: Detection of PSG9 expression in adenomas, and at higher levels in FAP cases, indicates that germline APC mutations and defects in Wnt signalling modulate PSG9 expression. Since PSG9 is not found in the non-pregnant adult except in association with cancer, and it appears to be an early molecular event associated with colorectal cancer monitoring of its expression may be useful as a biomarker for the early detection of this disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC CancerMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207