The value of unused interregional transmission
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This paper aims at assessing the actual use of interregional transmission lines and the opportunity cost of unused capacity. The 13 electric power lines connecting the province of Quebec (Canada) to its neighbours (New Brunswick, New England, New York, Ontario) are analysed for the years 2006, 2007 and 2008. Design/methodology/approach Hourly electricity transmission data from the Quebec Open Access Same‐Time Information System (OASIS) are analysed and matched with hourly market prices in New Brunswick, New England, New York and Ontario, for the years 2006, 2007 and 2008. Findings Capacity factors of about 50 per cent are found for these lines. Although increasing from 2006 to 2008, this finding shows that interregional lines are far from being heavily congested. Furthermore, about 25 TWh of additional profitable exports could have taken place every year, given the market conditions and the availability of transmission lines. These exports represented an opportunity cost of about $1 billion per year. Research limitations/implications Other network constraints and transaction costs could explain why these profitable transactions have not taken place. However, the lack of available energy most likely explains why exports were limited. The opportunity cost could also be overestimated by not taking into account the price impact of additional exports. Practical implications Price regulation in Quebec (with priority given to local loads) should be reviewed to maximize economic efficiency and environmental benefits in the Northeast region. Originality/value This is the first analysis of the use of interregional electricity transmission lines. It provides a preliminary estimate of the economic cost of not further integrating different neighbouring regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle