<b>Mitchell Dean</b>, <i>Governing Societies: Political Perspectives on Domestic and International Rule</i> (New York: Open University Press, 2007). ISBN: 0335208975
Notice bibliographique
Résumé
In the January 2008 issue of Foucault Studies, Colin Gordon and Jacques Donzelot offer an evaluation of governmentality scholarship since the landmark 1991 publication of The Foucault Effect.In this conversation, Gordon and Donzelot articulate concerns over how Foucault's perspectives on liberalism and government have been taken up over the past two decades.Donzelot claims that while the analysis of neoliberal governmentality has yielded many important insights it has also tended to flatten the innovative and critical potential of Foucault's approach.They both agree that in some cases this has lead to an exaggerated focus on the "technical" as opposed to the "political" aspects of neo-liberalism, as well as a kind of "ambivalent" "rationalization" of its central rationalities. 1 Mitchell Dean's book represents an attempt to address these concerns.For readers not familiar with Dean, he has been one of the leading scholars in governmentality studies since the early 1990s.In Governing Societies he moves away from the more systematized "analytics of government" approach developed within his previous work and instead embarks on a detailed engagement with the political dimension of liberal powers.His overarching claim within Governing Societies is that mainstream social science narratives as well as perspectives in governmentality have failed to adequately apprehend the rapid changes in domestic and international governance in the post 9/11 era due to their failure to engage it politically --that is, "as something concerned with power, confrontation and appropriation, with struggle resistance and combat, and with the use and threat of force". 2 On the one hand, Dean is interested in producing a sober counter-narrative to social and political theorists who have claimed that neo-liberal globalization has thrown the historical project of governing societies into doubt.On the other hand, he seeks to revive the relevancy of studies in governmentality, which he argues have in many cases become complicit in reproducing instead of challenging the normative 1 Jacques Donzelot and Colin Gordon, "Governing Liberal Societies: the Foucault Effect in the English Speaking World," Foucault Studies 5 (2008), 48-62.2 Dean, 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,067 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».