Notice bibliographique
Résumé
Mettre en regard, par la photographie, les territoires marqués par les industries de l’aluminium en France et au Saguenay permet de s’interroger sur la pertinence d’une comparaison entre des situations qui sont à la fois proches, car issues de contraintes technico-industrielles similaires et très différentes, car appliquées à des contextes sociaux spécifiques. Les « cités aluminières » créées par les entreprises répondent à la nécessité de loger une partie de la main-d’œuvre du fait de localisations excentrées choisies pour leurs ressources en énergie hydroélectrique. Les formes architecturales et urbaines tout comme le fonctionnement de ces cités et la gestion du bâti sont néanmoins fort différents. Cependant la question de l’éventuelle circulation de modèles au sein des dirigeants d’une industrie très tôt mondialisée reste ouverte. De même, les traces mémorielles laissées par ces industries, dans des territoires se revendiquant « vallée de l’aluminium » en Maurienne et « ville de l’aluminium » pour Arvida au Saguenay, demandent à être mieux comparées, notamment au travers du rôle joué par les formes urbanistiques et donc sociales que cette industrie a produite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,008 |
| Communication savante | 0,013 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».