Neuromuscular recruitment related to stimulus presentation and task instruction during the anti-saccade task
Notice bibliographique
Résumé
The contextual control of movement requires the transformation of sensory information into appropriate actions, guided by task-appropriate rules. Previous conceptualizations of the sensorimotor transformations underlying anti-saccades (look away from a stimulus) have suggested that stimulus location is first registered and subsequently transformed into its mirror location before being relayed to the motor periphery. Here, by recording neck muscle activity in monkeys performing anti-saccades, we demonstrate that stimulus presentation induces a transient recruitment of the neck muscle synergy used to turn the head in the wrong direction, even though subjects subsequently looked away from the stimulus correctly. Such stimulus-driven aspects of recruitment developed essentially at reflexive latencies (∼60-70 ms after stimulus presentation), and persisted at modest eccentricities regardless of head-restraint. Prior to stimulus presentation, neck muscle activity also reflected whether the animals were preparing for an anti-saccade or a pro-saccade (look toward a stimulus). Neck muscle activity prior to erroneous anti-saccades also resembled that observed prior to pro-saccades. These results emphasize a parallel nature to the sensorimotor transformations underlying the anti-saccade task, suggesting that the top-down and bottom-up processes engaged in this task influence the motor periphery. The bottom-up aspects of neck muscle recruitment also fit within the context of recent results from the limb-movement literature, showing that stimulus-driven activation of muscle synergies may be a generalizing strategy in inertial-laden systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».