A limited role for ghrelin in heroin self‐administration and food deprivation‐induced reinstatement of heroin seeking in rats
Notice bibliographique
Résumé
Food deprivation (FD) or restriction augments the locomotor activating and reinforcing effects of drugs of abuse. It has been proposed that these effects might be mediated by FD-induced increase in plasma levels of ghrelin, a 28-amino acid orexigenic peptide demonstrated to functionally interact with the mesolimbic dopaminergic system. However, a role for ghrelin has been demonstrated only with psychostimulant drugs and alcohol associated behaviors. We therefore examined the role of ghrelin in ongoing heroin self-administration and FD-induced reinstatement of extinguished heroin seeking. As expected, infusions of ghrelin [0.0, 1.5 and 3.0 µg/rat, intracerebroventricular (i.c.v.)] produced increases in breakpoints on a progressive ratio schedule of heroin reinforcement. In contrast, central administration of a ghrelin receptor antagonist, [D-Lys-3]-GHRP-6 (0.0, or 20.0 µg/rat, i.c.v.) had no effect on ongoing heroin self-administration under a fixed-ratio 1 schedule, or on FD-induced reinstatement of heroin seeking. These results suggest that signals mediated through ghrelin receptors play a limited role in FD-induced augmentation of heroin reinforcement and reinstatement of extinguished heroin seeking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».