MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1510604089 · doi:10.1002/j.1939-4640.2002.tb02243.x

Expression and Regulation of Aquaporins 1, 8, and 9 in the Testis, Efferent Ducts, and Epididymis of Adult Rats and During Postnatal Development

2002· article· en· W1510604089 sur OpenAlexafffund
Haitham Badran, Louis Hermo

Notice bibliographique

RevueJournal of Andrology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon Transport and Channel Regulation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEfferent ductsEpididymisEfferentSertoli cellCell biologyRete testisBiologyCiliumEpitheliumTight junctionImmunocytochemistryAnatomyEndocrinologySpermatogenesisSpermAfferent

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aquaporins (AQPs) are membrane protein channels that allow the rapid passage of water through an epithelium containing tight junctions. In the present study, light microscope immunocytochemistry was utilized to localize several members of the AQP family in the testis, efferent ducts, and epididymis of normal adult animals during postnatal development and after various experimental procedures on adult animals. In the testis of normal adult animals, AQP-8 was expressed exclusively in Sertoli cells, while AQP-9 outlined Leydig cells. In the efferent ducts, AQP-1 was expressed on the microvilli, basolateral plasma membranes, and apical endosomes of the nonciliated cells and cilia of ciliated cells, while AQP-9 was present only on the microvilli of nonciliated cells. In the epididymis, AQP-9 was localized to the microvilli of the principal cells of all regions, with the most intense reaction being noted in the initial segment and cauda regions. The clear cells of the cauda region expressed only AQP-9. AQP-1 was not expressed in the testis or the epididymal epithelium, but it was expressed over the endothelial cells of the vascular channels of the efferent ducts and epididymis. After efferent duct ligation or orchidectomy, there was no change in the expression of AQP-1 or -9 over the microvilli or cilia of epithelial cells in the case of the efferent ducts, suggesting that testicular factors do not regulate their expression in this region. In contrast, AQP-9 expression in the principal cells of the initial segment, but not of other regions, and also in the clear cells of the cauda region was dramatically reduced after both treatments. As the expression was not restored to control levels by testosterone replacement, the data suggest that a luminal factor(s) derived from the testis regulates AQP-9 expression in the principal cells of the initial segment and in the clear cells of the cauda region. Postnatal studies revealed that the expression of AQP-1 and -9 in the different cell types of the efferent ducts and epididymis occurred between days 7 and 29, eliminating sperm and high androgen levels as possible regulating factors. Taken together, these data suggest cell specificity with respect to the expression of AQP-8 and -9 in the testis. In the efferent ducts and epididymis, specificity exists in cell, region, and tissue distribution with respect to the expression of AQP-1 and -9, and their expression does not appear to be regulated by androgens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations134
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of AndrologyMême sujetIon Transport and Channel RegulationTravaux en français237 207