MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1510692108 · doi:10.56105/cjsae.v15i1.1905

Unmasking Power: Foucault and Adult Learning

2001· article· en· W1510692108 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal for the Study of Adult Education · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAdult and Continuing Education Topics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPower (physics)Adult educationAdult LearningSociologyPsychologyPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adult educators talk emphatically of empowerment as a process through which adult learners find their voices and develop the self-confidence to take control of their lives. Empowering adults has come to signify what is distinctive and admirable about the field. Michel Foucault, the French social theorist, developed an analysis of productive power coexisting to different degrees as repression and liberation. Foucault maintains that, in modern society, sovereign power (exercised from above by a clearly discernible authority) has been replaced by disciplinary power (exercised by people on themselves and others in their lives). An appreciation of Foucault's ideas can help adult educators avoid a naive understanding of how power manifests itself in their daily practices—particularly the false face of apparently beneficient power exercised to help adult learners realize their full potential. Résumé Les éducateurs d'adultes mettent de l'avant l'empowerment en tant que processus permettant aux apprenants de trouver leurs voix et de développer leur confiance en soi en vue de prendre le contrôle de leurs vies. L'empowerment des adultes en est arrivé à référer à ce qui est distinctif et admirable dans le domaine. Michel Foucault a élaboré une analyse du pouvoir de production qui co-existe à differents degrés comme force de répression et de libération. Foucault soutient que dans la société moderne le pouvoir souverain (celui exerce d'en haul par une autorité identifiable) a été remplacé par un pouvoir disciplinaire (exercé par les gens sur eux-mêmes, sur leur vie et sur celles d'autres personnes dans leur entourage). Un examen des vues de Foucault pourrait aider les éducateurs d'adultes à dépasser une compréhension naive de la manière dont le pouvoir se manifeste dans leurs activités courantes, particulièrement l'image erronée du pouvoir apparemment bénéfique exercé dans le but d'aider les apprenants adultes à réaliser leur plein potentiel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,264
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle