Epidemiology and alcohol policy in Europe
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To describe three aspects of the epidemiology of alcohol-attributable deaths in Europe, dose, demography and place, and to illustrate how such knowledge can better be used to inform alcohol policy formulation and implementation. DESIGN: epidemiological and population health modeling. SETTING: Europe. PARTICIPANTS: Based on country-specific aggregate statistics. EXPOSURE: country-specific adult per capita consumption triangulated with survey data; outcomes: mortality statistics. FINDINGS: The absolute risk of dying from an alcohol-attributable disease and injury (accounting for a protective effect for ischaemic diseases) increases with increasing daily alcohol consumption beyond 10 g alcohol per day, the first data point. Over 2/3 of all alcohol-attributable deaths occurring amongst the 20-64 year old population of the European Union (minus Cyprus and Malta) occur in the 45-64 year olds. About 25% of the difference in life expectancy between western and eastern Europe for men aged 20-64 years in 2002 can be attributed to alcohol, largely, but not exclusively, as a result of differences in heavy episodic drinking patterns. CONCLUSIONS: Any reduction in the dose of alcohol consumed, at least down to 10 g/day, will reduce the annual and lifetime risk of an alcohol-related death. There is a need for alcohol policy to focus on measures in reducing alcohol consumption, throughout middle age, with immediacy of impact. Policy should strive to reduce alcohol-related health inequalities, with the specific recommendations for policy depending on the cost-effectiveness of interventions related to the epidemiological profile of the country or region under consideration. Fortunately, there are evidence-based policy options that reduce the amount of alcohol consumed and many alcohol-related harms with immediate effect, that reduce the risk of an alcohol-related death in middle age, and that would help to close the health gap between eastern and western Europe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».