“A Voice That Is Not There Otherwise” : An Interview with B. R. Rich (26 June 2012)
Notice bibliographique
Résumé
Actuellement Professeur au Film and Digital Media Department de l’Université de Californie à Santa Cruz, où elle enseigne les études cinématographiques et la pratique du documentaire, B. R. Rich a joué, depuis les années 1970, un rôle clé dans la légitimation du cinéma indépendant, qu’il soit américain ou d’autres pays. Elle a également enseigné, entre autre lieux, à l’Université de Berkeley. Militante féministe, elle a commencé sa carrière en tant que programmatrice des événements liés au cinéma au Art Institute of Chicago, puis a travaillé en tant que critique de films au Chicago Reader . Tout en continuant, jusqu’à ce jour, à contribuer régulièrement à diverses publications de la presse grand public autant que de la presse spécialisée, elle a ensuite été directrice du département cinéma du New York State Council of the Arts, ce qui lui a permis de financer expositions, salles, conférences et publications. Elle a participé à la programmation de plusieurs festivals de cinéma tels que celui de Toronto et celui de Sundance. Elle est l’auteur de Chick Flicks : Theories and Memories of the Feminist Film Movement (Duke University Press, 1998) et de New Queer Cinema : The Director’s Cut (Duke University Press, 2013). 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,008 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».