MRSA prevalence in a teaching hospital in Western Saudi Arabia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the prevalence of Methicillin Resistant Staphylococcus aureus (MRSA) colonization in our institution. METHODS: A 5-day period prevalence study of all adult and pediatric patients. Excluded areas were the adult intensive care unit (screened on admission and weekly thereafter), the outpatient hemodialysis population (screened monthly), and newborns. Our facility is a referral/teaching hospital for the National Guard population and their dependants in Western Saudi Arabia. A total of 240 patients were screened. Nasal sampling was carried out and isolation/identification of MRSA was performed using standard microbiological methods. RESULTS: The total number of patients sampled was 240 and of those 10 (4%) were colonized. The 10 positives were found in 4 patient care areas; adult male medicine 5, adult male oncology 3, adult female medicine one, adult high dependency unit one. These patients care areas had 69 patients (42 males and 27 females). Ten (14%) were colonized by MRSA; 9 males (21%) and one female (3%). Statistical analysis Chi Square for discontinuous variables, "F" test for continuous variables found that one), male gender (p=0.04), 2) the presence of a long term invasive device (p=0.04), 3), length of stay (p=0.004) were predictive of MRSA colonization. CONCLUSION: The overall prevalence of MRSA colonization in our hospital was low, however a sub-segment of the population identified as male, having long term invasive devices, and hospitalized more than 2 weeks, were frequently colonized. Any strategy, in our hospital, to control the spread of MRSA should include the testing of this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».