MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1510998189 · doi:10.1109/gsmm.2015.7175444

Air-filled SIW transmission line and phase shifter for high-performance and low-cost U-Band integrated circuits and systems

2015· article· en· W1510998189 sur OpenAlexaff
Frédéric Parment, Anthony Ghiotto, Tan‐Phu Vuong, Jean‐Marc Duchamp, Ke Wu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensUniversité de MontréalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhase shift moduleInsertion lossElectronic circuitMaterials scienceTransmission linePrinted circuit boardExtremely high frequencyTransmission lossOptoelectronicsKu bandSubstrate (aquarium)Monolithic microwave integrated circuitDielectric lossWaveguideElectrical engineeringElectronic engineeringDielectricTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, air-filled Substrate Integrated Waveguide (SIW) is proposed and demonstrated for the first time at U-band. This low-loss transmission line is developed on a low-cost multilayer Printed Circuit Board (PCB) process. The top and bottom layers may make use of an extremely low-cost standard substrate such as FR-4 on which base-band or digital circuits can be designed so to obtain a very compact, high performance, low-cost and self-packaged integrated system. For measurement purposes, an optimized-length dielectric- to air-filled SIW transition operating at U-band with 0.21 ±0.055 dB insertion loss is developed. The measured insertion loss of an air-filled SIW of interest at U-band is 0.122 ±0.122 dB/cm compared to 0.4 ±0.13 dB/cm for its dielectric-filled counterpart. Furthermore, an air-filled SIW phase shifter is reported for the first time. It achieves a measured 0.15 ±0.14 dB transmission loss at U-band. The proposed air-filled SIW transmission line and phase shifter are of particular interest for high performance and low-cost millimeter-wave circuits and systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil0,646

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207