Un nouveau faciès lamellaire du début du Paléolithique supérieur dans les Balkans
Notice bibliographique
Résumé
Après Bacho Kiro et Temnata, la grotte de Kozarnika est la troisième grande séquence pléistocène récemment établie dans la région de l‘est des Balkans. La fouille, menée dans le cadre d’une coopération entre l’Académie bulgare des sciences – Institut d’Archéologie à Sofia et UMR 5199 du CNRS, PACEA - Université Bordeaux 1, a permis la découverte d’une séquence, datant du Paléolithique inférieur (non Acheuléen), Paléolithique moyen (Moustérien - Levallois) et du Paléolithique supérieur, daté entre 39 et 11 Ka BP (Guadelli et al. 2005). Le niveau VII, localisé à la base du Paléolithique supérieur, daté entre 39 et 36 Ka BP a livré une industrie lithique à débitage et outillage lamellaire, inédite à l’échelle régionale. Cet outillage est composé de pièces à dos et à retouche fine, abrupte, et semi-abrupte, parfois bilatérale directe appointant ou alterne. Dénommée “ Kozarnikien ” en attente d’études plus complètes, cette industrie présente des analogies dans la composante lamellaire tant avec l’Ahmarien ancien du Levant qu’avec certains ensembles de proto-Aurignacien au sud de l’Europe. En l’absence d’autres éléments caractéristiques de l’Aurignacien typique, cette industrie montre des tendances technologiques et typologiques dont on trouve la continuité dans les niveaux sus-jacents gravettiens de la séquence. Le Kozarnikien peut donc représenter une étape précoce de formation de technocomplexe lamellaire à pièces à dos. Le Kozarnikien suggère aussi qu’on ne peut plus soutenir le rôle exclusif de l’Aurignacien dans le passage du moustérien européen au Paléolithique supérieur. Il devient de plus en plus évident qu’au tout début de cette transformation, ont été engagées des traditions culturelles différentes et précédant l’Aurignacien.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».