MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1511250279 · doi:10.1111/j.1469-7610.2010.02326.x

Brief parent training in pivotal response treatment for preschoolers with autism

2010· article· en· W1511250279 sur OpenAlexafffund
Jamesie Coolican, Isabel M. Smith, Susan E. Bryson

Notice bibliographique

RevueJournal of Child Psychology and Psychiatry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAutism Speaks
Mots-clésAutismParent trainingPsychologyFidelityIntervention (counseling)Multiple baseline designInterimDevelopmental psychologyClinical psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Evidence of improved outcomes with early behavioural intervention has placed the early treatment of autism as a health priority. However, long waiting lists for treatment often preclude timely access, raising the question of whether parents could be trained in the interim. Parent training in pivotal response treatment (PRT) has been shown to enhance the communication skills of children with autism. This is typically provided within a 25-hour programme, although less intensive parent training may also be effective. The main objective of the present study was to evaluate the efficacy of brief training in PRT for parents of preschoolers with autism, who were awaiting, or unable to access, more comprehensive treatment. METHOD: Eight preschoolers with autism and their parents participated in the study. A non-concurrent multiple (across-participants) baseline design was used, in which parents were seen individually for three 2-hour training sessions on PRT. Child and parent outcomes were assessed before, immediately after, and 2 to 4 months following training using standardised tests, questionnaires and behaviour coded directly from video recordings. RESULTS: Overall, children's communication skills, namely functional utterances, increased following training. Parents' fidelity in implementing PRT techniques also improved after training, and generally these changes were maintained at follow-up. A moderate to strong relationship was found between parents' increased ability to implement PRT techniques and improvement in the children's communication skills. CONCLUSION: Our findings suggest that brief parent training in PRT promises to provide an immediate, cost-effective intervention that could be adopted widely.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations186
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child Psychology and PsychiatryMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207