Site Fidelity of Mummichogs (Fundulus heteroclitus) in an Atlantic Canadian Estuary
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The site fidelity of mummichogs (Fundulus heteroclitus) within the upper Miramichi River estuary, New Brunswick, Canada, was investigated to assess the value of using this fish as a sentinel species for monitoring effects of point source anthropogenic effluents such as pulp and paper mill effluent. During the ice-free season (May to November) of 2002, 4123 adult mummichogs (>30 mm TL) were captured, by beach seine and minnow trap, biweekly from four sites within the estuary. Fish were marked intramuscularly using Visible Implant Elastomer (Northwest Marine Technologies, Inc., Shaw Island, Wash., U.S.). Recaptures were made at the marking sites and elsewhere during this period and again during the ice-free season of April to November 2003. A total of 639 (15.5% of those marked) mummichogs were recaptured with 617 (96.6%) found within 200 m of the point of initial release. Twenty-nine of the 617 were recaptured 2 or 3 times at sites of original marking. The remaining 22 recaptured fish moved distances ranging from 600 to 3600 m up- and downstream of initial marking sites. Eighty-two percent of recaptures were made within 12 weeks of the start of marking with the remainder recovered up to 72 weeks later. These findings are consistent with results from studies of mummichog movement in smaller water bodies and other parts of the species' range. With regard to mobility, these results add to the growing body of literature supporting the usefulness of mummichogs as a sentinel species in environmental monitoring programs for point-source impacts in Atlantic Canadian estuaries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».