Survey of current pre-discharge home visiting practices of occupational therapists
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIM: Discharge planning frequently involves occupational therapy pre-discharge home visiting as one component of intervention. Pre-discharge home visits aim to maximise a person's functional performance within the context of their home and community environment, bridging the transition between hospital and home. The aim of this study was to describe the pre-discharge home visiting practices of occupational therapy departments. METHODS: This descriptive study used a postal survey which was sent to occupational therapists in 215 public and privately funded hospitals in New South Wales, Australia. The survey enquired about the number of pre-discharge home visits completed per month, who went on visits and time spent on visits. Descriptive statistics were used in analyses. RESULTS: Surveys were returned by occupational therapists from 53 departments, representing a response rate of 25%. Respondents estimated that they conducted approximately 13 pre-discharge home visits per month (range: 1-60). Visits were estimated to take an average of 1 hour and 20 minutes (excluding travel time). Approximately one-quarter of respondents felt that there was pressure to reduce the number of pre-discharge home visits conducted. Using their local hospital records, nine hospital departments estimated that the number of home visits completed per month had reduced by 50% compared with the number of home visits five years previously. DISCUSSION: Findings suggest a wide variation in current pre-discharge home visiting practice. There is a need for well-designed clinical trials that investigate the effectiveness of these costly and time-consuming visits on functional performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle