In situ stress and pore pressure in the Kumano Forearc Basin, offshore SW Honshu from downhole measurements during riser drilling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In situ stress and pore pressure are key parameters governing rock deformation, yet direct measurements of these quantities are rare. During Integrated Ocean Drilling Program (IODP) Expedition #319, we drilled through a forearc basin at the Nankai subduction zone and into the underlying accretionary prism. We used the Modular Formation Dynamics Tester tool (MDT) for the first time in IODP to measure in situ minimum stress, pore pressure, and permeability at 11 depths between 729.9 and 1533.9 mbsf. Leak‐off testing at 708.6 mbsf conducted as part of drilling operations provided a second measurement of minimum stress. The MDT campaign included nine single‐probe (SP) tests to measure permeability and in situ pore pressure and two dual‐packer (DP) tests to measure minimum principal stress. Permeabilities defined from the SP tests range from 6.53 × 10 −17 to 4.23 × 10 −14 m 2 . Pore fluid pressures are near hydrostatic throughout the section despite rapid sedimentation. This is consistent with the measured hydraulic diffusivity of the sediments and suggests that the forearc basin should not trap overpressures within the upper plate of the subduction zone. Minimum principal stresses are consistently lower than the vertical stress. We estimate the maximum horizontal stress from wellbore failures at the leak‐off test and shallow MDT DP test depths. The results indicate a normal or strike‐slip stress regime, consistent with the observation of abundant active normal faults in the seaward‐most part of the basin, and a general decrease in fault activity in the vicinity of Site C0009.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».