MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1511446606

Fight for Life: Dave Kashtan's Memories of Depression-Era Communist Youth Work

2005· article· en· W1511446606 sur OpenAlexaffvenueabout
Kirk Niergarth

Notice bibliographique

RevueLabour / Le Travail · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMemoirCommunismPoliticsWorking classSociologyGender studiesNarrativePrisonEthnic groupPolitical scienceMedia studiesLawCriminologyLiteratureArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BEFORE HIS EIGHTEENTH BIRTHDAY Dave Kashtan became a Communist and so, in some respects, his partial and posthumous memoir is unsurprising. Public demonstrations and state repression, organization and strikes, time spent in a Soviet school and in a Quebec prison, Party meetings and police informants — all these Kashtan remembers, but only as part of a larger story: about growing up in a diverse and working-class Montreal; about workers’ sports and left-wing culture; about the friendships and fellowship of social activism; and about the ideals shared by many Canadian youth in the 1930s that superseded political, ethnic, and religious differences. Kashtan readily admits that his political commitments were exceptional, but his experience, in its totality, had much in common with many young Canadians radicalized in the years of Depression and war. What Kashtan has here brought together, disciplinary specialization will quickly tear asunder. Historians of Canadian immigrants, Jews, childhood, sports, labour, youth movements, the penal system, and the Canadian left will all find different passages to note, to interrogate, and to incorporate into their many narratives of Canadian life in the first half of the 20th century. This dissection, however, may obscure the larger point the memoir seeks to convey. Kashtan contends that though his experiences were various, they were not incongruous; that his cultural, political, social, religious, and athletic involvements and commitments were not compartmentalized, but were knit together in the broader life of the working class and the left.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,645
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLabour / Le TravailMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207