The effect of an acute increase in central blood volume on hypercapnia‐induced attenuation in dynamic cerebral autoregulation
Notice bibliographique
Résumé
It is well established that hypercapnia attenuates dynamic cerebral autoregulation. The impact of central blood volume on cerebral blood flow is controversial. The purpose of the present study was to examine whether hypercapnia‐induced attenuation in dynamic cerebral autoregulation is modified by acute central hypervolemia. Nine young healthy subjects voluntarily participated in this study. In order to measure dynamic cerebral autoregulation during normocapnic and hypercapnic (5%) conditions, the change in middle cerebral artery mean blood flow velocity (MCA V mean ) was analyzed during acute hypotension caused by two methods: 1) thigh‐cuff occlusion release (without change in central blood volume) and 2) lower body negative pressure (‐50 mmHg, LBNP) release (with acute increase in central blood volume). As expected, hypercapnia decreased the rate of regulation, as an index of dynamic cerebral autoregulation (0.236±0.053 and 0.167±0.074 sec ‐1 , respectively, P=0.025). In contrast, this attenuation was disappeared during central hypervolemia (P=0.574). This phenomenon may be associated with hypervolemia‐induced attenuation of dynamic cerebral autoregulation (P=0.009). These findings suggest that an acute change in central blood volume modifies carbon dioxide‐induced changes in dynamic cerebral autoregulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».