MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1511627474 · doi:10.1111/j.1742-4658.2009.07327.x

An engineered right‐handed coiled coil domain imparts extreme thermostability to the KcsA channel

2009· article· en· W1511627474 sur OpenAlexaff
Zhiguang Yuchi, Victor P.T. Pau, Bridget X. Lu, M.S. Junop, Daniel S.C. Yang

Notice bibliographique

RevueFEBS Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKcsA potassium channelThermostabilityCoiled coilBiophysicsPotassium channelIon channelChemistryTransmembrane domainTransmembrane proteinLipid bilayerCrystallographyBiochemistryBiologyMembraneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

KcsA, a potassium channel from Streptomyces lividans , was the first ion channel to have its transmembrane domain structure determined by crystallography. Previously we have shown that its C‐terminal cytoplasmic domain is crucial for the thermostability and the expression of the channel. Expression was almost abolished in its absence, but could be rescued by the presence of an artificial left‐handed coiled coil tetramerization domain GCN4. In this study, we noticed that the handedness of GCN4 is not the same as the bundle crossing of KcsA. Therefore, a compatible right‐handed coiled coil structure was identified from the Protein Data Bank and used to replace the C‐terminal domain of KcsA. The hybrid channel exhibited a higher expression level than the wild‐type and is extremely thermostable. Surprisingly, this stable hybrid channel is equally active as the wild‐type channel in conducting potassium ions through a lipid bilayer at an acidic pH. We suggest that a similar engineering strategy could be applied to other ion channels for both functional and structural studies. Structured digital abstract MINT‐7260032 : kcsA (uniprotkb: P0A334 ) and kcsA (uniprotkb: P0A334 ) bind ( MI:0407 ) by molecular sieving ( MI:0071 ) MINT‐7260022 : kcsA (uniprotkb: P0A334 ) and kcsA (uniprotkb: P0A334 ) bind ( MI:0407 ) by circular dichroism ( MI:0016 )

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS JournalMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207