Increased doublecortin (DCX) expression and incidence of DCX-immunoreactive multipolar cells in the subventricular zone-olfactory bulb system of suicides
Notice bibliographique
Résumé
Postmortem studies have confirmed the occurrence of adult hippocampal neurogenesis in humans and implicated this process in antidepressant response, yet neurogenesis in other regions remains to be examined in the context of depression. Here we assess the extent of subventricular zone-olfactory bulb (SVZ-OB) neurogenesis in adult humans having died by suicide. Protein expression of proliferative and neurogenic markers Sox2, proliferating cell nuclear antigen, and doublecortin (DCX) were examined in postmortem SVZ and OB samples from depressed suicides and matched sudden-death controls. In the SVZ, DCX-immunoreactive (IR) cells displayed phenotypes typical of progenitors, whereas in the olfactory tract (OT), they were multipolar with variable size and morphologies suggestive of differentiating cells. DCX expression was significantly increased in the OB of suicides, whereas SVZ DCX expression was higher among unmedicated, but not antidepressant-treated, suicides. Although very few DCX-IR cells were present in the control OT, they were considerably more common in suicides and correlated with OB DCX levels. Suicides also displayed higher DCX-IR process volumes. These results support the notion that OB neurogenesis is minimal in adult humans. They further raise the possibility that the differentiation and migration of SVZ-derived neuroblasts may be altered in unmedicated suicides, leading to an accumulation of ectopically differentiating cells in the OT. Normal SVZ DCX expression among suicides receiving antidepressants suggests a potentially novel mode of action of antidepressant medication. Given the modest group sizes and rarity of DCX-IR cells assessed here, a larger-scale characterization will be required before firm conclusions can be made regarding the identity of these cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».