The effect of power distance and individualism on service quality expectations in banking
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose – The purpose of this paper is to investigate the relationship between Canadian and Indian consumers' national cultural orientations and banking service quality expectations. Using two of Hofstede's five cultural dimensions operationalized at the individual level, and five dimensions of service quality from Parasuraman et al.'s SERVQUAL scale, the aim is to develop and test hypotheses relating national culture values to service quality expectations. Design/methodology/approach – The study is quantitative in nature, using surveys (online and written) from respondents in Canada and India. Data were analyzed using dummy variable regression and structural equation modeling. Findings – The results show that the importance of various SERVQUAL dimensions is related to Hofstede's power distance and individualism cultural dimensions both at the individual and national levels. More specifically, consumers low on power distance expect highly responsive and reliable service. High power distance customers attach higher importance to tangible service attributes. Consumers high on individualism expect lower empathy and assurance from service providers. Furthermore, Indian consumers attach higher importance to tangible attributes, whereas Canadian consumers find service reliability more important. However, differences in overall service quality expectations are not significantly different across the two countries. Practical implications – The results suggest that managers must be aware of the cultural values of the buyer/client in order to fully understand the most effective means of establishing and nurturing the service delivery process and, consequently, establishing service quality expectations. Banks will be more successful when service delivery is in tune with cultural imperatives, particularly sub‐group cultural imperatives. Originality/value – The study provides an original insight into the manner in which national culture impacts on service quality expectations. Furthermore, the study identifies individual sub‐cultural influences that shape service quality expectations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».