The immunity-related GTPase Irgm3 relieves endoplasmic reticulum stress response during coxsackievirus B3 infection via a PI3K/Akt dependent pathway
Notice bibliographique
Résumé
The IRG protein Irgm3 preserves cell survival during coxsackievirus B3 (CVB3) infection. However, the molecular mechanisms are not clear. Here, we examined the effect of Irgm3 expression on ER stress triggered by pharmacological agents or CVB3 infection. In Tet-On/Irgm3 HeLa cells, Irgm3 expression suppressed either chemical- or CVB3-induced upregulation of glucose-regulated protein 78. Further, Irgm3 strongly inhibited the activation of both the PERK and ATF6 pathways of ER stress responses, which further led to the diminished phosphorylation of eIF2α, reduced cleavage/activation of transcription factor SREBP1 and attenuated induction of proapoptotic genes CHOP and GADD34. These data were further supported by experiments using Irgm3 knockout mouse embryonic fibroblasts, in which the ER stress induced by CVB3 was not relieved due to the lack of Irgm3 expression. In addition, the tunicamycin-triggered ER stress promoted the subsequent CVB3 infection. The effect of Irgm3 on ER stress and CVB3 infection was diminished by the PI3K inhibitor, LY294002, while inhibitors of ERK, JNK and p38 had no effect. These data were further corroborated by transfection of cells with a dominant negative Akt. Taken together, these data suggest that Irgm3 relieves the ER stress response via a PI3K/Akt dependent mechanism, which contributes to host defence against CVB3 infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».