Le regard français sur le phénomène eurasien en indochine française à travers les sources littéraires (1858-1954)
Notice bibliographique
Résumé
L’usage aujourd’hui generalise des mots Metis et Eurasien les a quelque peu banalises. Longtemps, pourtant, ils ont ete teintes de mepris et / ou de mefiance. L’auteur a souhaite rappeler les portraits qu’en a fait, tout au long de la colonisation de l’Indochine, la litterature francaise. On est surpris, a la lecture de ces romans, parfois de bonne facture, parfois mediocres, par une quasi permanence : L’Eurasien, qui aurait du etre une passerelle entre deux mondes, est le plus souvent depeint comme melant les tares des deux « races » (le mot est alors d’usage courant). Souvent, tiraille, dechire entre ces deux « races » et entre deux societes (la colonisatrice et la colonisee), le metis, dans la litterature « indochinoise » francaise, connait le malheur. Parfois meme la mort. Une fois de plus, il est prouve que la litterature est autre chose qu’un passe-temps. Elle peut, si elle est lue de facon historique, apporter bien des enseignements sur les societes humaines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».