Chronic exposure of neonatal rat adrenomedullary chromaffin cells to opioids<i>in vitro</i>blunts both hypoxia and hypercapnia chemosensitivity
Notice bibliographique
Résumé
Key points Low O2(hypoxia) and high CO2(hypercapnia) elicit a critical, non‐neurogenic catecholamine surge from neonatal rat adrenomedullary chromaffin cells (AMCs), but these chemosensing mechanisms are suppressed postnatally following splanchnic innervation. We tested the possibility that opioids released from the splanchnic nerve during innervation contribute to the suppression of chemosensitivity using a culture model of dissociated neonatal rat AMCs exposed to opioid agonistsin vitro. Exposure of neonatal AMCs to μ‐ and/or δ‐opioid agonists for ∼1 week led to a naloxone‐sensitive blunting of both hypoxia and hypercapnia sensitivity. The loss of hypoxia sensitivity was attributable to the increased expression of glibenclamide‐sensitive KATPchannels, which open during acute hypoxia favouring membrane hyperpolarization; by contrast, the loss of hypercapnic sensitivity was associated with the down‐regulation of carbonic anhydrase I and II. Thus, stimulation of postsynaptic opioid receptors on chromaffin cells following splanchnic innervation may normally contribute to the postnatal suppression of direct O2and CO2chemosensitivity; also, prenatal exposure to opioid drugs could lead to impaired chromaffin cell responses to asphyxial stimuli in the neonate. Abstract At birth, rat adrenomedullary chromaffin cells (AMCs) respond directly to asphyxial stressors such as hypoxia and hypercapnia by triggering catecholamine secretion, which is critical for proper transition to extrauterine life. These non‐neurogenic responses are suppressed postnatally in parallel with the development of splanchnic innervation, and reappear following denervation of the adult adrenal gland. To test whether neural factors released from the splanchnic nerve may regulate AMC chemosensitivity, we previously showed that nicotinic agonistsin uteroandin vitrosuppressed hypoxia, but not hypercapnia, sensitivity. Here, we considered the potential role of opiate peptides which are also released from the splanchnic nerve and act via postsynaptic μ‐, δ‐ and κ‐opioid receptors. Treatment of neonatal rat AMC cultures for ∼1 week with μ‐ and/or δ‐ (but not κ) opioid agonists (2 μm) led to a marked suppression of both hypoxia and hypercapnia sensitivity, as measured by K+current inhibition and membrane depolarization; co‐incubation with naloxone prevented the effects of combined opioids. The suppression of hypoxia sensitivity was attributable to upregulation of KATPcurrent density and the KATPchannel subunit Kir6.2, and was reversed by the KATPchannel blocker, glibenclamide. By contrast, suppression of hypercapnia sensitivity was associated with down‐regulation of two key mediators of CO2sensing, i.e. carbonic anhydrase I and II. Collectively, these studies point to a novel role for opioid receptor signalling in the developmental regulation of chromaffin cell chemosensitivity, and suggest that prenatal exposure to opioid drugs could lead to impaired arousal responses in the neonate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».