Notice bibliographique
Résumé
Este texto propõe uma reflexão sobre Une autobiographie américaine, conjunto de 10 romances do escritor canadense de origem haitiana Dany Laferrière (1953-), e mais especificamente sobre dois deles, Comment faire l’amour avec un nègre sans se fatiguer e Cette grenade dans la main du jeune nègre est-elle une arme ou un fruit?, a partir do conceito de autoficção, criado por Serge Doubrovsky, já que em todos os romances o protagonista tem, embora raramente, o verdadeiro nome próprio do autor, e mais freqüentemente, um apelido que ele afirma ter em família (Vieux ou Vieux Os). Une autobiographie américaine forma um painel bastante fragmentado de sua vida, dando conta da deriva e do nomadismo que caracterizam a diáspora haitiana. Doubrovsky lembra que quando se escreve autobiografia, tenta-se contar toda sua história, desde as origens; já na autoficção pode-se recortar a história em fases diferentes, dando uma intensidade narrativa própria do romance. Résumé: Ce texte propose une reflexion sur Une autobiographie américaine, ensemble de 10 romans de l’écrivain canadien (québécois) d’origine haïtienne Dany Laferrière (1953-), et plus spécifiquement sur deux romans, Comment faire l’amour avec un nègre sans se fatiguer e Cette grenade dans la main du jeune nègre est-elle une arme ou un fruit?, à partir du concept d’autofiction, créé par Serge Doubrovsky, puisque dans tous les romans le protagoniste porte, bien que rarement, le vrai nom propre de l’auteur, et plus souvent, un petit nom qu’il affirme avoir en famille (Vieux ou Vieux Os). Une autobiographie américaine forme un paneau bien fragmentaire de sa vie, rendant compte de la dérive et du nomadisme qui caractérisent la diaspora haïtienne. Doubrovsky rappelle que lorsqu’on écrit une autobiographie on essaie de raconter toute l’histoire depuis les origines tandis que dans l’autofiction on peut recouper l’histoire dans des phases différentes, tout en leur donnant une intensité narrative propre du roman.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,015 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».