MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1512078618 · doi:10.1159/000077932

Impact of Aging on Reproduction and Sexual Function

2004· book-chapter· en· W1512078618 sur OpenAlexaff
Evette Beshay, Khalil Ur Rehman, Serge Carrier

Notice bibliographique

RevueInterdisciplinary topics in gerontology · 2004
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensRoyal Victoria HospitalMcGill University Health CentreRoyal Victoria Regional Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReproductionSexual reproductionSexual functionBiologyPsychologyEcologyPsychoanalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low-birth-weight infants were fed breast milk (BM, n = 25) or 1 of 2 formulas containing 0.5 (PG, n = 32) or 1.7% fatty acids as α-linolenic acid (ALA)(ALA-PG, n = 31). Polyunsaturated fatty acids (PUFA) and α-tocopherol (αT) of RBC membrane phospholipids were measured at days 2 (D2) and 15 (D15) of enteral feeding, and at term. PUFA concentrations did not differ significantly between the 3 groups from D2 to term. The membrane integrity assessed by the αT/phospholipids ratio neither changed with time nor differed between formula groups. A metabolic relationship between αT and long-chain PUFA in RBC membranes was suggested by multiple regression analysis: αT showed a significant positive correlation with docosahexaenoic acid at D15 and term and with arachidonic acid at D15; the correlation with arachidonic acid tended toward significancy (p = 0.06) at term.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInterdisciplinary topics in gerontologyMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207