MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1512096714 · doi:10.1111/j.1469-8749.2012.04324.x

Neuro‐ophthalmological disorders in cerebral palsy: ophthalmological, oculomotor, and visual aspects

2012· article· en· W1512096714 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Medicine & Child Neurology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Visual Impairment Studies
Établissements canadiensUniversity Hospital Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStrabismusNeuro-ophthalmologyMedicineVisual acuityCerebral palsyNeurologyVisual impairmentVisual fieldOphthalmologyEye examinationPsychologyAudiologyPediatricsPhysical medicine and rehabilitationPsychiatryGlaucoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: Cerebral visual impairment (CVI) is a disorder caused by damage to the retrogeniculate visual pathways. Cerebral palsy (CP) and CVI share a common origin: 60 to 70% of children with CP also have CVI. We set out to describe visual dysfunction in children with CP. A further aim was to establish whether different types of CP are associated with different patterns of visual involvement. METHODS: A total of 129 patients (54 females, 75 males; mean age 4 y 6 mo, SD 3 y 5 mo; range 3 mo-15 y) with CP (51 with diplegia, 61 with tetraplegia, and 17 with hemiplegia; 62 [48%] of participants were able to walk) and CVI enrolled at the Centre of Child Neuro-ophthalmology (at the Department of Child Neurology and Psychiatry, IRCCS 'C. Mondino Institute of Neurology', University of Pavia) underwent an assessment protocol including neurological examination, developmental and/or cognitive assessment, neuro-ophthalmological evaluation including ophthalmological assessment, evaluation of visual acuity, contrast sensitivity, optokinetic nystagmus, visual field and stereopsis, and neuroradiological investigations. RESULTS: Visual dysfunction in diplegia was characterized mainly by refractive errors (75% of patients), strabismus (90%), abnormal saccadic movements (86%), and reduced visual acuity (82%). The participants with hemiplegia showed strabismus (71%) and refractive errors (88%); oculomotor involvement was less frequent (59%). This group had the largest percentage of patients with altered visual field (64%). Children with tetraplegia showed a severe neuro-ophthalmological profile, characterized by ocular abnormalities (98%), oculomotor dysfunction (100%), and reduced visual acuity (98%). INTERPRETATION: Neuro-ophthalmological disorders are one of the main symptoms in CP. Each clinical type of CP is associated with a distinct neuro-ophthalmological profile. Early and careful neuro-ophthalmological assessment of children with CP is essential for an accurate diagnosis and for personalized rehabilitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle