Neuro‐ophthalmological disorders in cerebral palsy: ophthalmological, oculomotor, and visual aspects
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Cerebral visual impairment (CVI) is a disorder caused by damage to the retrogeniculate visual pathways. Cerebral palsy (CP) and CVI share a common origin: 60 to 70% of children with CP also have CVI. We set out to describe visual dysfunction in children with CP. A further aim was to establish whether different types of CP are associated with different patterns of visual involvement. METHODS: A total of 129 patients (54 females, 75 males; mean age 4 y 6 mo, SD 3 y 5 mo; range 3 mo-15 y) with CP (51 with diplegia, 61 with tetraplegia, and 17 with hemiplegia; 62 [48%] of participants were able to walk) and CVI enrolled at the Centre of Child Neuro-ophthalmology (at the Department of Child Neurology and Psychiatry, IRCCS 'C. Mondino Institute of Neurology', University of Pavia) underwent an assessment protocol including neurological examination, developmental and/or cognitive assessment, neuro-ophthalmological evaluation including ophthalmological assessment, evaluation of visual acuity, contrast sensitivity, optokinetic nystagmus, visual field and stereopsis, and neuroradiological investigations. RESULTS: Visual dysfunction in diplegia was characterized mainly by refractive errors (75% of patients), strabismus (90%), abnormal saccadic movements (86%), and reduced visual acuity (82%). The participants with hemiplegia showed strabismus (71%) and refractive errors (88%); oculomotor involvement was less frequent (59%). This group had the largest percentage of patients with altered visual field (64%). Children with tetraplegia showed a severe neuro-ophthalmological profile, characterized by ocular abnormalities (98%), oculomotor dysfunction (100%), and reduced visual acuity (98%). INTERPRETATION: Neuro-ophthalmological disorders are one of the main symptoms in CP. Each clinical type of CP is associated with a distinct neuro-ophthalmological profile. Early and careful neuro-ophthalmological assessment of children with CP is essential for an accurate diagnosis and for personalized rehabilitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».